功率因数是否越高越好越省电？

有关功率因数的问题，功率因数是否越高越好越省电，功率因数与省电的关系，功率因数一般来说越少越好，不过存在经济问题，因为补偿无功的电容器要钱的，功率因素提高到0.95左右已非常不错。

一、功率因数是否越高越好越省电

是的，在输出相同的有功功率时，流过电动机的电流在功率因数越高时越小，那么在绕组上的损耗也就越小。

二，功率因素是不是越高越好?

对工厂的供电而言：

1、由于无功功率也是一些用电设备正常运行必不可少的部分，无功功率是从何而来，是不是需要把有功功率转化而成无功功率？

2、无功功率既然不做功，它又是怎样被持续消耗的？

3、工业用电交电费时，是否包括了无功功率这部分电费？

4、功率因素是多少时最为理想？

“功率因素高的电机称为高效率电机”，功率因素究竟是电机一个属性指标还是指供电系统的属性指标呢？

解答：

无功功率是一些损耗如:线损.铜损.铁芯损耗等.电阻性和电阻性电感性负载都有损耗.如果功率因素太低就要通过加电容补偿柜提高.比如功率因素高的电机称为高效率电机.功率因素一般在0.8-0.95之间最好。

无功功率是一些损耗如:线损.铜损.铁芯损耗等.电阻性和电阻性电感性负载都有损耗.功率因数越高不会越好的。特别是因为整流，变频引起的无用的高次谐波，不会因为无功补偿所能够抵消的，只能加滤波器就是大功率的滤波器。最最好提高电压。

“无功功率是一些损耗如:线损.铜损.铁芯损耗等.电阻性和电阻性电感性负载都有损耗.”这个理解是错误的。

1、由于无功功率也是一些用电设备正常运行必不可少的部分，无功功率是从何而来，是不是需要把有功功率转化而成无功功率？

答：无功功率的由来就要从电压电流的正交分解说起：电力系统中电压与电流之间存在一夹角，这个是因为发电、输变电设备中各种感性、容性的阻抗，这些阻抗会使电压与电流之间的夹角变大或者变小；

经过分析视在功率S＝U*I并不是全部都能用于实际做功，只有电压与电流夹角为零的那部分功率可以用于做功(称为有功功率)，夹角为90度的部分不能做功(称为无功功率)；

所以经过正交分解，有功功率、无功功率的经典公式就是：

P＝U*I*cosθ (有功功率计算公式)

Q＝U*I*sinθ (无功功率计算公式)

其实有功功率P、无功功率Q、视在功率S就是一直角三角形的三条变：S为斜边，P、Q为两直角变，P、Q就是把S正交分解出来的两个分量；P^2+Q^2=S^2(勾股定理)。

功率因数就是P/S，也就是cosθ，θ就是相角，即电压与电流之间的夹角；

无功功率是建立和维持旋转磁场所消耗的一种功率，在一般用电设备中，只有牵涉到电机旋转设备才消耗无功。

2、无功功率既然不做功，它又是怎样被持续消耗的？

答：无功功率不做功，但它在电网中的传输还是通过电压、电流这种形式传输的，所以在电力系统各个设备中还是会造成有功功率的损耗，比如电线发热、主变发热等等，但这些也是做功的一种形式不是消耗无功功率，因为上文提到无功功率无法做功(发热等损耗也是做功)，所以这些损耗都是消耗着有功功率。

3、工业用电交电费时，是否包括了无功功率这部分电费？

答：不含，但是无功功率占用有功功率的传输通道，而且传输过程同样消耗有功功率。

4、功率因素是多少时最为理想？

答：一般来说越少越好，但也存在经济问题，因为补偿无功的电容器要钱的，功率因素提高到0.95左右已经很好了，再提高帮助也不大。