有关消弧柜与消弧线圈七大区别

有关消弧柜与消弧线圈七大区别

1、当单相弧光接地发生后，中性点0产生电压漂移，该工频电压作用在消弧线圈L上，产生感性工频电流iL，iL在故障点与电容电流iI 汇合，由于感性电流iL与容性电流iI频率相同，相位差180°，相互可以抵消，但必要条件是故障点的绝缘是可恢复的，如架空线的瓷瓶表面和油电缆（两个频率不同的电流不能被抵消，所以高频电流iC在故障点，不可能被iL抵消）。

2、“消弧线圈接地方式能自动消除瞬时性单相接地故障，具有减少跳闸次数、降低接地故障电流的优点，但不能切除非瞬时性单相接地故障，……”。

3、非瞬时性单相接地故障是指故障点的绝缘一旦击穿就不可恢复的（如固态电缆），非瞬时故障即为永久故障。“但对于非瞬时性接地故障，在接地维持一段时间后仍未消失时，控制投入并联中电阻进行选线，接地线路被准确指示，需要时可以直接跳闸”（摘自某消弧线圈说明书）。

若故障点是不可恢复绝缘（如交联电缆），电弧电流被抵消，弧光消失。弧光接地消除后，故障相电压上升，由于故障点绝缘不可恢复，电压上升后再次击穿，再消除，又击穿，仍然是间隙性弧光接地，仅仅是工频电流变小了而已，高频电流不变。

以高频电流为主要成分的故障电流，仍能将电缆烧穿，造成相间短路，况且间隙性弧光会在健全相产生3～5倍的过电压，过电压会在整个系统中寻找另一个绝缘薄弱点将其击穿，造成异地相间短路，所以必须直接跳闸。

4、消弧线圈不仅不能抑制弧光过电压，有时反而加大了过电压的幅值。所以我国现行规程并不建议采用消弧线圈来抑制弧光接地过电压。

5、电缆线路发生单相弧光接地时，电弧电流以高频电流为主。而消弧线圈只能补偿工频电流的90%，对于高频电流根本起不到补偿作用，消弧线圈无法减轻高频电弧电流对故障点的破坏。

6、消弧线圈运行时给系统带来的问题有：1、容易产生谐振过电压。2、容易产生传递过电压3、造成小电流接地选线装置选线准备降低或无法选线。

7、经济方面考虑，消弧线圈得单独配备房间，投资增加！

消弧柜与消弧线圈的比较分析

1、国外中性点产品现状

消弧柜：类似的产品在国外电网曾出现过，但很早便已经被淘汰了。

消弧线圈：现在基本上是消弧线圈和接地电阻两分天下的格局。

2、对“间歇”电弧接地过电压 “临界”条件破坏能力

消弧柜：无能为力

消弧线圈：中性点经消弧线圈或电阻接地正是彼得生研究防止间歇电弧接地过电压的技术成果，

两者从不同方面破坏产生此种过电压的“临界”条件。

3、防止间歇电弧接地过电压的能力

消弧柜：由于断路器的投入需要相当时间，并不能防止间歇电弧接地过电压，而且，当其动作后增加了多余的接地点，反而给故障选线、故障处理造成了不必要的困难和麻烦。

消弧线圈接地，可限制中性点位移电压的升高，所以能够抑制电弧接地过电压的幅值，避免间歇电弧接地过电压的产生。

4、误判问题

消弧柜：如果消弧柜控制器单元出现判定失误（如：将A相故障判为B相故障就必然导致相间短路），则会造成电网事故扩大。消弧线圈 不会产生类似问题。

5、对线路保护的影响

消弧柜的使用则造成保护定值整定偏高、大大增加保护拒动的可能性，造成保护运行的隐患。相关保护定值的整定计算很成问题。

传统的消弧线圈基本与线路零序保护相当独立，互不影响。

6、绝缘及电磁兼容要求

消弧柜”不具备上述两类主流设备特点中的任何一个。

中性点经消弧线圈接地系统可降低系统强电对弱电的干扰，能够向通信系统提供良好的电磁兼容环境。

附，消弧柜在电力系统中的作用

1、弧光接地的危害

我国的3~35kV电力系统大多采用中性点非直接接地系统，在这种电网系统中，按我国现有的运行规程规定，当非直接接地系统发生单相接地故障时，允许继续运行两小时，如经上级有关部门批准，还可以延长。

单相接地故障时分为两类，单相金属性直接接地和弧光接地，如系统发生单相弧光接地，则过电压可达3.5倍的相电压，在这样高的过电压长期持续作用下，必然造成绝缘的积累性损伤，在正常相造成绝缘的薄弱环节，进而形成相间短路事故。

2、传统的解决方式

为了解决弧光接地过电压问题，国内大多采用消弧线圈或自动跟踪消弧线圈补偿接地的方法，即在电网中装设消弧线圈，当系统发生单相弧光接地时，利用消弧线圈产生的感性电流对故障点的电容电流进行补偿，使故障点的残流减小，从而达到自然熄弧。

实际运行经验证明，中性点经消弧线圈接地的电网，由单相弧光接地过电压造成的事故仍屡有发生。其原因是电网运行方式的多样化和弧光接地的随机性，消弧线圈要对电容电流进行有效补偿确有难度。

3、好的解决方案

消弧消谐及过电压保护装置将中性点非有效接地电网的相对地及相间过电压限制在电网安全运行的范围之内，彻底解决各种过电压对设备及电网安全运行的危害，提高供电的可靠性。

随着我国对城市及农村电网的大规模技术改造，城市农村的配电网必定向电缆化发展，系统对地电容在逐渐增大，弧光过电压问题也日益严重起来。

因此，解决弧光接地问题显得日渐迫切，而在电网中应用消弧消谐及过电压保护装置（消弧柜）是一个较好的解决方案，并且在实际应用中取得了良好的效果。